Экспертиза дома
- Цели проведения экспертизы
- Действия перед производством экспертизы
- Наши преимущества
- Заказать экспертизу
Стоимость:
от 15 000 рублей
Срок:
от 5 рабочих дней
Цели проведения экспертизы дома
- Определение качества фактически выполненных строительных работ.
- Определение объема фактически выполненных работ.
- Определение объёма фактически невыполненных работ.
- Определение стоимости устранения дефектов фактически выполненных работ. определение стоимости восстановительного ремонта.
- Определение стоимости фактически выполненных работ.
- Определение причин возникновения дефектов и повреждений.
- Определение качества фактически примененных материалов.
- Определение соответствия технологии производства работ.
- Сравнение фактически выполненных объемов работ и затраченных материалов с заявленными.
Действия перед производством экспертизы дома
Уведомление
Изначально вам необходимо уведомить всех заинтересованных лиц о намерениях провести экспертизу и путем направления телеграммы через почту выслать уведомление.
Подготовка документов
Подготовить все необходимые документы, относящиеся к объекту исследования. К примеру: подрядчик некачественно выполнял работы. Необходимо установить качество фактически выполненных работ и в случае выявления дефектов, произвести расчет стоимости восстановительного ремонта. Документами, необходимыми в данном случае для исследования являются:
Договор подряда
Наличие договора, является письменным подтверждением наличия взаимоотношений между сторонами и доказательством выполнения определенных обязательств между Исполнителем и Заказчиком. Договор содержит большое количество сведений, необходимых для исследования, к примеру:
- сроки выполнения / этапы выполнения;
- перечень объемов и видов работ, которые необходимо исследовать, и которые выполнены именно данным Исполнителем;
- сметы;
- иные определенные Договорные условия;
Проектная документация
Проектная документация содержит следующие сведения, необходимые для проведения экспертизы:
- определенные требования и допуски к выполнению работ;
- решения, выполнения которых согласованы между Заказчиком и Исполнителем;
- детализированные сведения о выполняемых работах;
- детализированные сведения о трудозатратах;
- детализированные сведения о материалах
- проектные решения;
- чертежи, планы, схемы, разрезы, экспликации;
- ведомости объемов и материалов;
- узлы конструкций;
- и т.д. в зависимости от конкретно поставленных задач, перед Исполнителем.
Исполнительная документация
Текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактически выполненных работ: Исполнительные схемы и чертежи, Акты скрытых работ, Журналы работ и т.д.
В случае отсутствия тех или иных документов проведение экспертизы все равно возможно.
Наши преимущества
- Многолетний опыт в решении задач любой сложности – мы знаем все тонкости процесса и готовы решить любую задачу, гарантируя полноту, всесторонность и обоснованность выполненной работы.
- Персональный подход к каждому клиенту. Составляем коммерческое предложение с полным описанием необходимого состава работ в день обращения.
- Стоимость работ рассчитывается индивидуально для каждого объекта и определяется исходя из объема работ, необходимых для выполнения именно вашей задачи.
- Наличие всей необходимой современной инструментальной базы, поверенной в установленном порядке.
- Являемся членами СРО и имеем все необходимые документы для проведения работ.
- Мы зарегистрированы на Портале Поставщиков. Нам доверяют крупные государственные и коммерческие организации. С примеры наших работ вы можете ознакомиться на сайте.
Заказать экспертизу дома
Вы можете заказать экспертизу дома одним из следующих способов:
- Оставьте заявку по телефону: +7 (495) 120-17-44
- Отправьте заявку на e-mail: info@igbin.ru
Примеры работ
Экспертиза конструкций квартиры. Тепловизионное ограждающих конструкций.
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение соответствия конструкций квартиры требованиям нормативно- технической документации и договора участия в долевом строительстве. Тепловизионное обследование.
Выводы и результаты
В ходе проведения обследования выявлены места инфильтрации наружного воздуха во внутренние помещения. Места инфильтрации выявлены в углах помещения, в местах стыков стен с потолком, в монтажных швах оконных блоков, в местах примыкания створок к оконным рамам. В местах аномалий выявлено наличие температур ниже температуры точки росы. Наличие данных дефектов не удовлетворяет требованиям нормативно-технической документации. Были выявлены трещины стеклопакета. Имеются места повреждения уплотняющих прокладок. Заедают запирающие приборы. Выявлены незаделанные участки в местах примыкания оконных отливов к стенам. Имеются участки где на поверхности двери отсутствуют пленки и имеются следы краски. При обследовании конструкции окон были выявлены повреждения уплотнителя в притворах и стеклопакете. Также было установлено отсутствие декоративных козырьков на водосливных отверстиях. Установлено, что запирающие механизмы заедают и до конца не закрываются.
Экспертиза ограждающих конструкций квартиры. Тепловизионное обследование.
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение возможных причин возникновения выявленных биопоражений в квартире. Определение стоимости восстановительного ремонта.
Выводы и результаты
В ходе проведения обследования выявлено наличие темного налета (биопоражения) на конструкциях стен. Выявлено переувлажнение конструкций наружных стен помещений. Выявлены места инфильтрации наружного воздуха во внутренние помещения. Места инфильтрации выявлены в углах помещения, в местах стыков стен с полом/потолком, в монтажных швах оконных блоков, в местах примыкания створок к оконным рамам. В местах аномалий выявлено наличие температур ниже температуры точки росы. Наличие данных дефектов не удовлетворяет требованиям нормативно-технической документации.
Выявленные места инфильтрации в наружных ограждающих конструкциях помещения являются наиболее вероятной причиной появления влаги на конструкциях стен помещения. Переувлажнение конструкций приводит к появлению и распространению биопоражения на конструкциях стен.
Необходимо провести работы по обработке пораженных участков конструкций стен и дополнительному утеплению стен в уровне обследуемой квартиры. Утепление всей конструкции с внутренней стороны не представляется возможным, следовательно, утепление конструкций необходимо проводить с наружной стороны либо с помощью инъекций в местах температурных аномалий.
Необходимо провести работы по демонтажу монтажных швов оконных блоков с последующим их монтажом в соответствии с требованиями нормативно-технической документации. Также необходимо провести регулировку створок оконных блоков и, при необходимости, провести замену фурнитуры, запорных механизмов и уплотняющих прокладок.
Без устранения выявленных дефектов безопасная эксплуатация квартиры невозможна. Для дальнейшей безопасной эксплуатации необходимо провести работы по устранению выявленных дефектов в соответствии с требованиями нормативно- технической документации.
Экспертиза физического износа конструкций школы
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Обследование несущих и ненесущих конструкций и инженерных систем исследуемого здания, на предмет наличия дефектов и повреждений. Обследование асфальтного покрытия, на предмет наличия дефектов и повреждений. Определение физического износа конструкций исследуемого здания.
Выводы и результаты
Общий физический износ здания составляет – 38%.
Для отдельных конструктивных элементов, физический износ которых превышает 41%, требуется проведение капитального ремонта для восстановления их технического состояния.
По результатам обследования установлены конструктивные элементы, имеющие физический износ более 41 %:
• Кровельное покрытие – 60%
• Полы паркетные – 45%
• Полы из линолеума – 60%
• Полы из керамической плитки – 45%
• Дверные проемы – 80%
• Поверхности, окрашенные водными составами – 70%
• Инженерные коммуникации – 60-65%
• Входная группа – 55%
Экспертиза конструкций многоквартирного дома
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение причин образования протечек и биопоражений стеновых конструкций. Определение стоимости восстановительного ремонта.
Выводы и результаты
По результатам проведенного исследования было установлено, что основной причиной образования дефектов, в виде промерзаний, образования влаги и биопоражений в подвале здания, является недостаточное утепление стен подвала. Рассчитана стоимость восстановительного ремонта, необходимого для устранения выявленных дефектов на объекте.
Экспертиза железобетонного перекрытия в доме
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение наличия дефектов устройства железобетонного перекрытия. Определение несущей способности перекрытия.
Выводы и результаты
При проведении исследования были выявлены следующие дефекты: смещение арматурного каркаса; отклонение величины защитного слоя от нормативного значения; шелушение бетона нижней поверхности плиты;
По результатам исследования установлено, что несущей способности перекрытия (с учётом имеющихся отклонений) достаточно для восприятия планируемой нагрузки. Несущая способность плиты обеспечена.
Для предотвращения коррозии нижней рабочей арматуры плиты перекрытия необходимо очистить нижнюю поверхность плиты от отслаивающегося бетона (слой 1-2 мм) и выполнить эластичную обмазочную гидроизоляцию нижней поверхности
Экспертиза определения причин обрушения защитного козырька здания. Расчет несущей способности смонтированной конструкции
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение причин обрушения защитного козырька входной группы здания.
Выводы и результаты
На основании проведенного исследования можно выделить основные причины обрушения защитного козырька входной группы здания :
1) Отсутствие проектных решений и фактическое некачественное исполнение сварных швов, в результате приведших к разрушению металлических соединений. Методы сваривания нержавеющей стали, такие как: TIG, PLASMA,LASER, MIG, SAW, фактически не применялись. Фактически был применен метод – ремонтной сварки, который недопустим при изготовлении металлических конструкций, для последующего монтажа, и применяется исключительно в ремонтных целях. Отсутствие антикоррозионной защиты сварных швов СНиП 2.03.11-85 и СП 28.13330.2012. При этом отсутствуют диэлектрические прокладки, которые применяются для соединения с помощью болтовых соединений разнородных материалов, для предотвращения электрохимической коррозии.
2) Отверстия для установки креплений производилось не путем сверления отверстий, а прожиганием отверстий электродами. Данный вариант крепежа не является типовым согласно “ПОСОБИЮ по проектированию стальных конструкций к СНиП II-23-81*”, а ввиду отсутствия какого либо расчета исследуемой конструкции козырька является недопустимым.
3) Металлические конструкции козырька поражены поверхностной коррозией, вследствие проведенных сварочных работ электродами из черного металла. Дефекты являются критическими.
4) Отсутствие расчета снеговой нагрузки.
Экспертиза жилого дома. Определение физического износа.
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение физического износа жилого дома.
Экспертиза конструкций дома. Разработка вариантов усиления.
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение причин образования дефектов и повреждений в конструкциях дома. Разработка вариантов усиления конструкций.
Выводы и результаты
По результатам исследования были зафиксированы следующие виды дефектов строительных конструкций: трещины по верхней грани фундаментной плиты; местное разрушение защитного слоя бетона по верхней грани фундаментной плиты; трещины в перегородках; трещины в стенах; трещины в армопоясе; трещины в перекрытии. Определены возможные причины образования дефектов в конструкции дома. Разработаны варианты усиления несущих конструкций дома.
Экспертиза фактически выполненных подрядчиком объёмов и видов работ в здании больницы.
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Проверка фактически выполненных работ, указанных в сметной документации. Определение объёма фактически выполненных работ. Определение стоимости работ, фактически выполненных подрядчиком на объекте, но не указанных в сметной документации, и актах выполненных работ. Определение стоимости работ, выполненных подрядчиком на объекте.
Выводы и результаты
Установлено, что объемы работ, указанные в Сметной документации по государственному контракту частично отличаются от объемов работ, указанных в Проектно-сметной документации. Были определены:
– объёмы фактически выполненных работ,;
-стоимость работ, фактически выполненных подрядчиком на объекте, но не указанных в сметной документации, и актах выполненных работ;
– стоимость работ, выполненных подрядчиком на объекте.
Экспертиза дома. Определение возможности фактического раздела домовладения.
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение возможности раздела имущества и подсчёта стоимости долей.
Экспертиза конструкций перекрытия и опорных конструкций. Поверочные расчеты.
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение несущей способности перекрытия и опорных конструкций. Проверка безопасности эксплуатации обследуемых конструкций зданий при монтаже станка с ЧПУ. Предоставление решения по усилению конструкций зданий в случае подтверждения безопасности эксплуатации обследуемых конструкций зданий.
Выводы и результаты
По результатам исследования установлено, что безопасная эксплуатация обследуемых конструкций здания при монтаже станка с ЧПУ – обеспечена. Однако стоит отметить, что без результатов обследования оснований и фундаментов исследуемых стен и колонн, безопасная эксплуатация всех конструкций, участвующих в восприятии нагрузки от установки оборудования, не может быть гарантирована. Это связано с увеличением нагрузки на фундамент от устанавливаемого станка, что может повлечь дополнительные деформации грунтового основания и привести к затруднению безопасной эксплуатации как самих конструкций, так и смонтированного оборудования. По результатам обследования объекта экспертизы установлено, что прочностных и деформационных характеристик исследуемых конструкций достаточно для восприятия нагрузок от монтажа станка с ЧПУ на существующее перекрытие 1-го этажа. Однако, для определения возможности дальнейшей безопасной эксплуатации данных конструкций, необходимо выполнить обследование оснований и фундаментов исследуемых стен и колонн.
Экспертиза дизайн-проекта квартиры 100 кв.м.
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение возможности выполнения полного комплекса ремонтно-строительных работ на Объекте по представленному Дизайн-проекту. Определение состава разделов дизайн-проекта для последующего производства по нему ремонтно-строительных работ.
Выводы и результаты
По результатам исследования было установлено, что планов с расстановкой мебели и Обмерочного плана фактически недостаточно для того, чтобы выполнить полный комплекс ремонтно-строительных работ на Объекте. Представленные планы расстановки мебели и Обмерочный план не являются дизайн-проектом. Был составлен список состава разделов дизайн-проекта для последующего производства по нему ремонтно-строительных работ.
Экспертиза дизайн-проекта квартиры 120 кв.м.
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Проверка фактически выполненных решений в дизайн-проекте.
Выводы и результаты
По результатам исследования было установлено, что в предоставленном дизайн-проекте, имеются следующие нарушения:
-Отсутствуют разрезы по конструкции пола с указанием толщины слоев, отсутствует угол уклона пола к трапам в помещениях санузлов, ввиду чего невозможно выполнить ремонтно-строительные работы на объекте
-Отсутствует толщина ГКЛ и количество слоев ГКЛ, отсутствуют конструктивные узлы, при указанной высотной отметке карниза С217 – окно не откроется. Размеры глубины ниши, указанные на плане (Лист №38), не соответствуют размерам, указанным на разрезах (Листы №39-41)
-Помещение №4 отсутствует часть привязочных размеров элементов освещения. Размеры указаны только на Листе №32.
-Отсутствуют разрезы стен, с указанием конструктива и толщиной отделочных слоев;
– Смещены привязочные размеры молдингов, отсутствуют привязки размеров внутренних молдингов.
-Отсутствует узел крепления и сопряжения душевой шторки, ванны и гарнитура.
-План расстановки мебели местами не соответствует разверткам стен в помещениях, не совпадают размеры (например лист №54 развертка С3-С4)
-т.д.
Ввиду наличия выявленных нарушений производить ремонтно-строительные работы в полном объеме по данному дизайн-дизайн проекту не представляется возможным, что не соответствует требованиям, указанным в «дизайн-проект» согласно Договору.
Экспертиза конструкции балкона
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определить техническое состояние конструкции балкона и конструкции крыши.
Выводы и результаты
По результатам проведенного визуально-инструментального обследования можно сделать вывод о том, что конструкция крыши имеет значительные механические повреждения, образовавшиеся вероятнее всего вследствие падения глыб льда с крыши многоквартирного жилого дома. Протечек внутри помещения балкона при проведении осмотра выявлено не было. Техническое состояние конструкции крыши балкона оценивается для ограничено-работоспособное. Для устранения выявленных механических повреждений требуется демонтаж существующих листов из профнастила в 2(два) слоя и дальнейшее переустройство.
-техническое состояние конструкции балкона оценивается как работоспособное.
Рекомендации по результатам проведенного обследования: выполнить усиление узла опирания стойки СТ-1 на конструкцию балкона (стена) согласно решению.
Экспертиза причин разрыва шарового крана на трубопроводе ГВС
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение причины разрыва шарового крана на трубопроводе ГВС. Определение границ эксплуатационной ответственности на исследуемом участке трубопровода. Определение возможности установки запирающего устройства на стояке ГВС, без отключения стояка ГВС эксплуатационной компанией.
Выводы и результаты
По результатам проведенного исследования было установлено, что причиной разрыва запорной арматуры в стояке горячего водоснабжения, расположенного в помещении ванной комнаты, является значительное превышение рабочего давления на длительное время и/или резкий скачок давления (гидравлический удар) в системе и как следствием, причиной залива квартиры.
Установлено, что исследуемый участок трубопровода стояка ГВС входит в состав общего имущества, не являясь участком трубопровода после отключающего устройства на ответвлении от стояка ГВС, являясь зоной эксплуатационной ответственности эксплуатирующей организации.
Для проведения любых работ со стояком ГВС, не являющимся участком трубопровода после отключающего устройства на ответвлении от стояка, требуется предварительное его отключение и слив, для безопасного производства работ. Таким образом, можно сделать вывод о том, что без уведомления эксплуатационной компании установить запирающее устройство в стояк ГВС было бы технически невозможно.
Экспертиза квартиры после залива № 2
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение площади конструктивных элементов, повреждённых в результате залива. Определение стоимости ремонтно-восстановительных работ.
Выводы и результаты
По результатам обследования были выявлены дефекты конструктивных элементов квартиры, среди которых: биопоражения по потолку, следы протечек; следы протечек и биопоражений на поверхности окрашенных стен; следы протечек на паркетной доске, биопоражения на деревянном плинтусе т.д. Определена стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий залива.
Экспертиза квартиры после залива
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение площади конструктивных элементов, повреждённых в результате залива. Определение стоимости ремонтно-восстановительных работ.
Выводы и результаты
По результатам обследования были выявлены дефекты конструктивных элементов квартиры, среди которых: растрескивание окрасочного слоя на поверхностях потолков, повреждения лепнины; отслоения виниловых обоев, пятна в виде биопоражений и т.д. Определена стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий залива.
Экспертиза конструктивных элементов и отделки торгового комплекса
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определить наличие дефектов конструктивных элементов и отделки в торговом комплексе. Определить стоимость восстановительного ремонта выявленных дефектов.
Выводы и результаты
По результатам проведенного обследования были выявлены многочисленные дефекты таких конструкций как: Пешеходная дорожка; Участок автомобильной дороги; Полы; Стяжка; Паркинг; Потолки; Двери; Крыша; Стены; Подпорные стены; Пожарный трубопровод; Пожарная шторка; Система дымоудаления. Определена стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных дефектов.
Экспертиза конструкции каркасно-щитового дома
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Выявление дефектов конструкции каркасно-щитового дома. В случае выявления дефектов, определить их критичность и устранимость.
Выводы и результаты
По результатам проведенного обследования были выявлены следующие критические неустранимые дефекты:
1. Наружные стены и перегородки: Толщина наружных стен на 2- этаже не соответствует проекту. Размеры стоек каркаса на 2-м этаже меньше проектных. Слой ветроизоляции с наружной стороны стен не сплошной – на 2-м этаже зафиксировано его отсутствие. Утепление стен выполнено с пропусками, толщина утеплителя значительно меньше проектной. Пароизоляция стен выполнена некачественно – с разрывами, без проклейки.
2. Пол: В помещении №4 доски пола эркерной части менее 2-х метров. Стык досок выполнен по одной лаге, под которой отсутствует винтовая свая.
3. Высота потолка: В помещениях 1-го этажа высота потолка варьируется от 2,47 до 2,5м до укладки чистового пола, что не позволит относить помещения к категории жилых (менее 2,5м). Выявлено несоответствие высоты помещений 2-го этажа проектному решению.
4. Внутренняя отделка: Отделка стен выполненная из имитации бруса АВ 140х6м выполнена некачественно – поверхность имитации бруса испорчена шляпками гвоздей.
5. Крыша: Указанная в проектном решении толщина слоя утеплителя равная 100мм является недостаточной. В конструкции крыши отсутствует контробрешетка, устраиваемая по стропильным балкам, что является нарушением, так как отсутствует необходимый вентиляционный зазор. Необходима полная переделка конструкции крыши.
6. Фундамент: Отсутствие гидроизоляционной прокладки между оголовком винтовой сваи и брусом лаг пола, что является нарушением требований нормативно – технической документации. Смещение осей сваи и лаги пола в месте опирания может привести к деформации пластины оголовка и вызвать прогиб лаги пола.
Экспертиза конструкции стяжки пола в промышленном здании
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Выявление дефектов стяжки пола. Определение причин возникновения трещин в стяжке. Разработка мероприятий по устранению выявленных дефектов. Определение прочности стяжки неразрушающим и разрушающим методом.
Выводы и результаты
По результатам проведенного обследования были выявлены многочисленные трещины в конструкции стяжки. Причиной появления трещин в стяжке пола является нарушение нормативных требований при производстве работ по устройству стяжки. Разработаны мероприятия по устранению дефектов в стяжке пола. По результатам испытаний определен фактический класс прочности стяжки.
Экспертиза объемов строительно-монтажных работ
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение фактически выполненных объемов работ по монтажу металлического каркаса здания, возведению фундамента и устройству песчаной подушки. Определение класса примененного строительного песка.
Выводы и результаты
По результатам проведенного обследования был определен фактический объем смонтированных металлоконструкций, объем железобетонных конструкций фундамента. Произведено сравнение фактически выполненных объемов работ с объемами работ в Актах КС-2 и установлено несоответствие. Определен класс примененного строительного песка, не соответствующий требованиям ГОСТ для строительных работ.
Экспертиза светопрозрачной ограждающей конструкции с каркасом из алюминия
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение соответствия смонтированной светопрозрачной ограждающей конструкции Договору и проектной документации. Определение причины продувания светопрозрачной ограждающей конструкции из алюминия. Определение возможной причины появления влаги на уплотнителях створок.
Выводы и результаты
По результатам проведенного исследования было установлено, что при монтаже обследуемой светопрозрачной ограждающей конструкции были допущены нарушения проектного решения и требований нормативно-технической документации в следующих узлах: в конструкции монтажного шва; в креплении влагозащитной плёнки остекляющей конструкции к стене; в монтаже конструкции рамы остекляющей конструкции, у которой участки конструкции рамы остекления в верхней части рамы выпадают за общую вертикально расположенную плоскость основного витража.
Все выявленные нарушения, допущенные при монтаже светопрозрачной ограждающей конструкции влияют на продувание данной конструкции.
Причиной появления влаги на нижних уплотнителях двух створок окон является механическое разрушение фальцев створок с нижней стороны, позволяющие воздуху проникать внутрь конструкции рамы и, конденсируясь, стекать на уплотнитель.
Качество выполненных работ по монтажу козырьков на вышележащей площадке не может обеспечить гарантированную герметичность стыков. Необходима организация фальцев на стыках планок отлива.
Также необходимо выполнить указанную доработку по торцам кромочной плитки для обеспечения надёжной защиты материалов конструкции пола балкона с целью предотвращения их разрушения.
Экспертиза железобетонного монолитного ленточного фундамента
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Выявление дефектов бетонирования ленточного фундамента. Разработка рекомендаций по устранению выявленных дефектов. Определение возможности дальнейшего строительства дома.
Выводы и результаты
По результатам проведенного обследования железобетонного монолитного ленточного фундамента обнаружено нарушение структуры в виде щебенистости бетона (выпадение щебня из тела бетона). Причиной возникновения данного дефекта является расслоение бетонной смеси из-за чрезмерного уплотнения бетонной смеси на дефектных участках или из-за вытекания цементного молочка из опалубки при устройстве фундамента. Данный дефект является значительным и устранимым. Устранение дефектов необходимо провести по Схеме и технологии производства работ, представленной в Приложении к заключению.
Экспертиза конструкции деревянного перекрытия
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение причин образования биопоражения на конструкции пола первого этажа одноквартирного дома.
Экспертиза конструкции крыши производственного здания
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение соответствия фактически выполненных работ по устройству конструкции крыши требованиям нормативно-технической и проектной документации. Определение соответствия показателей примененных материалов (утеплитель, цементно-песчаная стяжка, кровельный материал) требованиям стандартов и техническим условиям, а также требованиям технического задания на строительство. Определение объема выполненных работ при устройстве конструкции крыши и его соответствие/несоответствие требованиям. Определение возможности дальнейшей безопасной эксплуатации конструкции крыши.
Выводы и результаты
По результатам проведенного исследования были выявлены многочисленные нарушения и несоответствия фактически выполненных работ по устройству конструкции крыши требованиям нормативно-технической и проектной документации. По результатам вскрытия конструкции установлено невыполнение отдельных видов работ в необходимом объеме согласно техническому заданию. Толщина слоя утеплителя не соответствует требованиям проекта. Отсутствует стяжка с наполнителем из керамзита по плите перекрытия. Конструкция в существующем виде не обладает необходимыми теплотехническими свойствами, заложенными в проектном решении. Безопасная эксплуатация конструкции крыши до момента устранения выявленных дефектов и повреждений – невозможна.
Экспертиза фактически выполненных строительно-монтажных работ деревянного дома
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Выявление дефектов и повреждений, возникших в результате строительства бревенчатого дома Определение рыночной стоимости устранения выявленных дефектов и повреждений.
Выводы и результаты
По результатам обследования деревянного бревенчатого дома зафиксированы многочисленные дефекты и повреждения конструкций, возникшие вследствие некачественно выполненных строительно-монтажных и отделочных работ. Определена рыночная стоимость устранения выявленных дефектов и повреждений.
Экспертиза конструкции фасада многоквартирного жилого дома
Вопросы , поставленные перед экспертизой
Определение технического состояния кирпичной кладки из облицовочного кирпича. Определение причин образования выявленных дефектов. Разработка рекомендаций по устранению выявленных дефектов
Выводы и результаты
По результатам обследования определено, что кладка из облицовочного керамического кирпича фасадных стен жилого многоквартирного дома не соответствует требованиям нормативно-технической документации. По результатам обследования были выявлены многочисленные дефекты: трещины вертикальные/горизонтальные, выпирание кладки из общей плоскости, выкрошивание кирпичной кладки, разрушения кирпича, отсутствие перевязки рядов кладки, отсутствие армирования рядов кладки. Техническое состояние конструкции фасада оценивается как ограниченно-работоспособное. Были определены причины образования выявленных дефектов. Были разработаны рекомендации по устранению выявленных дефектов.
как мы работаем
Порядок работы
Вы оставляете заявку
Вы описываете проблему или сложившуюся ситуацию для дальнейшего формирования технического задания или постановки вопросов перед экспертами.
Мы связываемся с вами для уточнения всей необходимой информаци
У наших специалистов можно получить ответы на все интересующие вас вопросы, мы расскажем, какие именно исследования необходимы в вашей ситуации
Расчет стоимости услуг
Исходя из поставленных целей и задач, нами формируется коммерческое предложение
Подписание договора
По результатам согласования стоимости и сроков, подписывается договор, и вы оплачиваете выбранные услуги.
Производство экспертизы или обследования и выдача заключения
Наши специалисты проводят исследование объекта. По результатам проведенного комплекса работ, Вам высылается редакция заключения для ознакомления. После мы выдаем готовое заключение.
ООО ИГ «Безопасность и Надежность»
ИНН 7721363388
КПП 773401001
ОГРН 1157746922673
Юридический адрес: 123298, г. Москва, ул. Маршала Бирюзова, д. 1, корпус 1, эт 3, пом 1, ком 5 часть